WEKO3
アイテム
スルメイカ日本海西部（全文版）
https://doi.org/10.57348/0002013460
https://doi.org/10.57348/000201346065f1cbf7-8a8a-46a6-a522-2a90c48c81b0
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
スルメイカ秋_日本海西_評価結果_v103_20250415.pdf (3.9 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-02-20 | |||||||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||||||
| タイトル | スルメイカ日本海西部（全文版） | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 言語 | ||||||||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||||||||
| ID登録 | 10.57348/0002013460 | |||||||||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||||||||
| 著者 |
上田, 祐司
× 上田, 祐司× 久保田, 洋× 岸田, 達× 竹茂, 愛吾× 清田, 雅史× 米崎, 史郎
WEKO
801
× 三谷, 卓美× 若松, 宏樹× 牧野, 光琢× 玉置, 泰司× 神山, 龍太郎
WEKO
452
× 桟敷, 孝浩× 三木, 奈都子× 宮田, 勉× 田坂, 行男× 松浦, 勉× 半沢, 祐大× 金子, 貴臣× 竹村, 紫苑× 村田, 裕子× 鈴木, 敏之 |
|||||||||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||||||||
| 内容記述 | ツツイカ目アカイカ科に属し、学名はTodarodes pacificus 。外套の先端に三角形のエンペラが一対あり、併せて菱形をなす。外套膜は筋肉質で外套膜の背中線上に暗色の縦帯がある。 【分布】 日本周辺海域に広く分布し、周年にわたり再生産を行っている。秋季から冬季に発生した群は卓越して多く、産卵時期や分布回遊の違いから秋季発生系群と冬季発生系群の2系群に分けることができる。このうち秋季発生系群は日本海全域に分布している。冬季発生系群は日本海では11～翌3月に漁獲される。 【生態】 単年生であり、1年で成長・成熟し、産卵後に死亡する。成熟開始月齢は、雄で約9カ月、雌は約10カ月以降。産卵は10～12月に、北陸沿岸～東シナ海で行われる。沿岸域では小型魚類、沖合域では動物プランクトンを捕食し、主に大型魚類や海産ほ乳類に捕食される。 【利用】 主に夏から秋に漁獲対象となり、漁場は回遊とともに移動する。沿岸域の漁獲物は主に生鮮で、沖合域の漁獲物は主に冷凍で水揚げされる。するめ（素干し）、塩辛、くん製、さきいか等の調味加工品、刺身、焼き物、天ぷら、揚げ物などに利用される。 【漁業】 評価対象としたスルメイカ秋季発生系群は、我が国では、近海いか釣り漁業（主に旧中型いか釣り漁船30～200トン）と、沿岸いか釣り漁業（30トン未満の小型いか釣り漁船）により漁獲される。この他、韓国、中国、北朝鮮によっても漁獲されている。近海いか釣り（沖合漁業、冷凍）は旧中型いか釣り船、沿岸いか釣り（沿岸漁業、生鮮）は小型いか釣り船で操業される。 【１】資源の状態 調査船による釣獲試験結果により2016年の資源量は906千トンと推定され、資源量に基づき資源水準は中位、最近5年間（2012～2016年）の資源量の変化から動向は減少である。近年、10～11月の稚仔分布量の減少や再生産成功率（RPS）の低下が観察されており、その原因として、海洋環境の変化（秋季の高水温化）や密度効果の影響が考えられる。以上の情報については、国の委託事業として水産研究・教育機構（以下、水産機構）、関係道府県により毎年調査され更新されている。資源評価結果は公開の会議で外部有識者を交えて協議されるとともにパブリックコメントにも対応した後に確定されている。資源評価結果は毎年公表されている。 【２】生態系・環境への配慮 日本海西区を根拠地とするスルメイカを対象とした漁業は、主な漁場が日本海北区である。日本海北区はスルメイカのみならずマイワシ、ブリなど重要魚種の漁場が形成されるため、分布域と水温の関係などに関する研究例は豊富であるが、海洋環境と基礎生産力、低次生産の関係など生態系モデル構築に必要となる研究例は少ない。当該海域における海洋環境、低次生産及び浮魚生態系構成種などに関する調査は水産機構の調査船により毎年実施されているほか各県で水温、塩分等の定線調査を原則毎月実施している。 いか釣り漁業には混獲利用種としてマフグが挙げられ、混獲非利用種は殆ど存在しないと考えられる。希少種で生息環境が日本海北区と重複する種は、全体としてリスクが低い値を示した。 捕食者としてクロマグロ、ブリ、サワラ、オオミズナギドリ，ミンククジラ、イシイルカを対象に影響の評価を行った結果、スルメイカ漁獲の影響は見いだせなかった。餌生物としてニホンウミノミ、キュウリエソに対し評価を行ったが悪影響はみられなかった。競争者のうちマサバの資源状態が懸念されたが、いか釣り漁業の影響ではない。 生態系全体への影響をみると、いか釣りによる影響の強度は軽微であるが、日本海北区全体として漁獲が栄養段階（TL）3.5の魚種に集中している点、資源状態が低位かつ減少傾向を示す種が含まれている点から生態系特性の変化や変化幅拡大などが一部起こっている懸念があるとした。 いか釣りは着底漁具ではないため海底への影響はない。対象漁業からの排出物は適切に管理され、水質環境への負荷は軽微であると判断された。30トン以上200トン未満の旧中型いか釣り船を用いる近海いか釣り漁業、30トン未満の小型いか釣り船を用いる沿岸いか釣り漁業の漁獲量1トンあたり、生産金額あたりのCO2排出量は漁業種類の中では比較的高く、燃油消費量や温暖化ガスの環境負荷が高い漁業であると考えられる。 【３】漁業の管理 スルメイカ（日本海西区）を漁獲する主な漁業種類は近海いか釣り漁業と沿岸いか釣り漁業である。石川県の両漁業、鳥取県の沿岸いか釣り漁業で、2016年には日本海西区での漁獲量の76%を占めている。TAC対象魚種であり、従来県知事漁業であったスルメイカを対象に各沿岸地先を移動して操業する沿岸いか釣り漁業は大臣届出漁業としても位置付けられ、知事が集計していたTAC管理は30トン以上の漁船による近海いか釣り漁業とともに大臣が行なうようになった。灯火光量制限等の自主規制がある。周辺国と管理、利用の協議の場はあるが、外国船の違法操業への対応強化が要請されている。 【４】地域の持続性 漁業関係資産のうち、漁業収入のトレンドは特段問題もなかった。漁業関係資産のトレンドについては全国平均データを用いて分析した結果、特段問題なかった。経営は比較的安定しており、漁業者組織の財政状況は黒字だった。操業の安全性について問題はなく、地域雇用への貢献、労働条件の公平性については、漁業及び加工流通で特段問題もなかった。 水揚げ情報、入荷情報、セリ・入札の開始時間、売り場情報などは市場関係者に公表されており、取引の公平性は担保されている。非関税障壁に当たる輸入割当の対象となっている。スルメイカは鮮魚としての流通が多い。 製氷、冷凍・冷蔵施設は整備されており、先端技術導入と普及指導活動はおおむね行われており、物流システムも整っている。石川県、鳥取県平均の財政力指数はやや低いものの、水産業関係者の所得水準は高い。地域文化の継承については高い。 【５】健康と安全・安心 スルメイカには、各種酵素の成分となる亜鉛、亜抗酸化作用を有するセレン、動脈硬化予防、心疾患予防の効果を有するタウリンなどの様々な栄養機能性分が含まれている。旬は9月～1月である。 利用に際しての留意点は、生食によるアニサキス感染防止である。アニサキスは、イカの死後時間経過に伴い内臓から筋肉へ移動するため、生食には新鮮なイカを用いること、内臓の生食はしない、冷凍・解凍したものを刺身にするなどで防止する。 イカは、特定原材料に準ずるものに指定されているため、イカを扱うことによりアレルゲンの拡散に留意する。 |
|||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | TechnicalInfo | |||||||||||||||||
| 内容記述 | 概要 1. 資源の状態 概要 評価範囲 1.1 対象種の資源生物研究・モニタリング・評価手法 1.2 対象種の資源水準と資源動向 1.3 対象種に対する漁業の影響評価 引用文献 2. 海洋環境と生態系への配慮 概要 評価範囲 2.1 創業域の環境・生態系情報，科学調査，モニタリング 2.2 同時漁獲種 2.3 生態系・環境 引用文献 3. 漁業の管理 概要 評価範囲 3.1 管理施策の内容 3.2 執行の体制 3.3 共同管理の取り組み 引用文献 4. 地域の持続性 概要 評価範囲 4.1 漁業生産の状況 4.2 加工・流通の状況 4.3 地域の状況 引用文献 5. 健康と安全・安心 5.1 栄養機能 5.2 検査体制 引用文献 |
|||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 内容記述 | ||||||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||||||||
| 内容記述 | 本評価報告書は、SH”U"Nプロジェクト評価手順書（Ver.1.0.1）に基づいて作成された。 報告書案作成：2018年5月11日 Stakeholder consultation：2018年5月23日～6月30日 パブリックコメント：2018年9月7日～10月15日 報告書完成：2018年12月28日 報告書Ver.1.0.3 編纂：岸田 達, 宮本 波, 法理樹里, 大関芳沖 編纂責任者：大関芳沖, 杉崎宏哉 |
|||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| bibliographic_information |
ja : SH"U"N サスティナブルでヘルシーな “うまい” 日本の魚プロジェクトホームページ（閉鎖） 巻 9, p. 1-68, ページ数 68, 発行日 2018-12-28 |
|||||||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||||||
| 出版者 | 水産研究・教育機構 | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 情報源 | ||||||||||||||||||
| 関連タイプ | isIdenticalTo | |||||||||||||||||
| 識別子タイプ | Local | |||||||||||||||||
| 関連識別子 | SHUN_full_09 | |||||||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||||||
| 関連名称 | SH"U"Nプロジェクト評価結果 | |||||||||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||||||||
